Evaluación de la textura superficial de resinas compuestas de dos diferentes marcas comerciales

Abstract

La presente investigación tuvo como finalidad determinar la textura superficial de las resinas compuestas nanohíbridas de dos diferentes marcas comerciales evaluando la textura superficial de las mismas, las cuales fueron: 3M-ESPE (FiltekTM Z250XT) e Ivoclar Vivadent (Tetric® N-Ceram) bajo la acción de un sistema de pulido 3M-ESPE (Sof-Lex). Se realizó un estudio in-vitro, descriptivo y observacional con la elaboración de 20 muestras de resina compuesta, organizadas en 4 grupos de 5 muestras, 10 muestras para la resina compuesta nanohíbrida 3M-ESPE (FiltekTM Z250XT) agrupada en 5 muestras para el procedimiento con pulido y 5 sin pulido, 10 muestras para la resina nanohíbrida Ivoclar Vivadent (Tetric® N-Ceram) con el mismo procedimiento de agrupación, el tiempo de pulido fue 30 segundos por cada disco con el sistema Sof-Lex. La rugosidad superficial fue medida en todas muestras, mediante un perfilómetro (Bruker, Dektak. XT) que permitió la lectura final de los valores en cada disco. Estadísticamente se encontraron diferencias significativas de dos resinas nanohíbridas compuestas que no tuvieron un sistema de pulido (p=0,00) demostrando como grupo de control la variación de rugosidad en superficie que se presenta al momento de trabajar con este tipo de material; adicionalmente, se determinó que no existieron estadísticamente diferencias significativas entre los valores de rugosidad respecto a los sistemas de pulido (p=0,548). La utilización de la resina compuesta nanohíbrida de la marca Ivoclar Tetric Ceram en relación con la resina 3M-ESPE, es la que ofrece mejor lisura superficial, aunque el análisis de significancia resultó no significativo.