: Utilidad diagnóstica entre la citología de base líquida y la convencional en la determinación del cáncer de cuello uterino.

Abstract

RESUMEN: Las lesiones premalignas ocupan uno de los primeros lugares en la incidencia del cáncer cervicouterino, siendo frecuentes tanto a nivel nacional e internacional y teniendo una tasa de morbilidad y mortalidad bastante alta. Para el diagnóstico de estas lesiones la técnica de la citología convencional ha sido desde hace mucho tiempo la prueba de tamizaje para detectar esta enfermedad, pero con el paso de los años la citología en base líquida ha venido siendo el reemplazo de dicha técnica, debido a los beneficios que trae consigo. Este proyecto de investigación tuvo como objetivo comparar la eficacia y utilidad diagnóstica entre estas dos técnicas para la determinación del cáncer de cuello uterino. Se basó en una investigación documental y de transcendencia descriptiva por una amplia búsqueda exhaustiva de diversas bases de datos electrónicos y de fuentes confiables, el total de la población fue de 67 bibliografías de las cuales se seleccionaron 50 para el análisis e interpretación considerando los criterios de inclusión establecidos. Se utilizó motores de búsqueda como; Scielo, PubMed, Google académico, libros digitales y páginas oficiales. Los resultados mostraron que la citología en base líquida es predominante a la convencional ya que presenta una mejor calidad y preservación de la muestra, proporciona un fondo más limpio lo que disminuye el número de frotis insatisfactorios, tiene un tiempo de lectura más corto ya que brinda un material celular uniformemente distribuido y da apertura a realizar pruebas complementarias con una sola toma de muestra, además de ser una técnica altamente sensible y especifica lo que aporta una mayor confiabilidad al diagnóstico de las pacientes y a la vez contribuye significativamente en la detección precoz del cáncer de cuello uterino