Reportes latinoamericanos sobre utilidad clínica diagnóstica de pruebas inmunológicas e histológicas en enfermedades del tiroides

Abstract

RESUMEN: Las enfermedades tiroideas son frecuentes en Latinoamérica, por lo que el diagnóstico de laboratorio es de gran importancia, las pruebas inmunológicas detectan anticuerpos anti-tiroideos mediante inmunoensayos, mientras que las pruebas histológicas mediante la punción con aguja fina (PAFF), por lo que el objetivo fue analizar la utilidad clínica diagnóstica de las pruebas inmunológicas e histológicas en enfermedades del tiroides. La investigación se desarrolló a través de un estudio descriptivo de diseño documental no experimental, de corte transversal y de tipo retrospectivo, se realizaron 112 revisiones bibliográficas de diferentes bases científicas: del análisis bibliográfico se encontró que, los países latinoamericanos que realizaron la mayor cantidad de investigaciones sobre el diagnóstico del cáncer fueron Cuba y Colombia, por otro lado, para el diagnóstico de enfermedades autoinmunes la mayor cantidad de investigación fue realizado en México; en relación a las enfermedades autoinmunes y la neoplasia de la tiroides se presentan con mayor frecuencia en el género femenino; en cambio en las técnicas de cuantificación, el inmunoensayo más utilizado fue la quimioluminiscencia (50 %) que cuantifica mínimas concentraciones de anticuerpos antitiroideos debido a su mayor sensibilidad, mientras que, entre las pruebas histológicas la más usada es la punción con aguja fina (PAAF) gracias a su especificidad (85 %) y sensibilidad (78 %) ayuda a diferenciar patologías benignas o malignas. Se concluye que las pruebas inmunológicas e histológicas son de utilidad clínica diagnóstica en Latinoamérica en enfermedades del tiroides autoinmunes y cáncer, debido a que las dos poseen una adecuada sensibilidad y especificidad