La acumulación de procesos en los juicios contravencionales de violencia intrafamiliar y su incidencia en la tutela judicial efectiva.

Abstract

La presente investigación, se desarrolló, a través del estudio de varios fallos contradictorios que se han dictado dentro de los procesos litigiosos en las Unidades Judiciales de Violencia Contra la Mujer y Miembros del Núcleo Familiar, durante el año 2020, periodo en el cual se han presentado denuncias entre parejas sentimentales o miembros de la misma familia, quienes al agredirse físicamente entre sí, cada uno presenta una denuncia en contra del otro, aperturándose dos procedimientos distintos ante jueces diferentes, por un mismo hecho, en los cuales en un proceso la mujer es la víctima y en el otro es la agresora, lo cual y esto afecta directamente la aplicabilidad del derecho a la tutela judicial efectiva. La investigación se basó en diversos métodos y técnicas de investigación, ente ellas la bibliográfica documental que permitió acceder a los libros, códigos y leyes relacionados con el tema de investigación. Así mismo, se utilizó el método analítico sintético, con el cual se esquematizó y analizó la información más relevante de cada uno de los capítulos del trabajo. Se concluye que cuando al iniciar dos procesos distintos teniendo como base el mismo hecho, existe una desaplicación directa el derecho a la tutela judicial efectiva, siendo que existen casos en los que la sentencia de uno de los procesos es condenatoria para el agresor; pero en otro proceso que se denuncian los mismos hechos, el agresor aparece como víctima. Esta situación vulnera el derecho a la seguridad jurídica previsto en el artículo 82 de la Constitución nacional.