Descontento social en redes de la información por la implementación del proyecto de ley económica y acuerdos con el FMI en el gobierno de Lenin Moreno del año 2019

Abstract

El presente trabajo es una investigación que empieza analizando las reacciones por los eventos ocurridos en octubre del 2019 por la implementación del decreto 883, en el cual el FMI pedía al estado Ecuatoriano entre varias medidas, eliminar subsidios como el de la gasolina del que dependían muchos sectores para generar ingresos, esto provocó diferentes reacciones entre la población las cuales fueron investigadas y contrastadas en la red social con mayor tráfico web, en este caso Twitter, que en casos como así, es de donde parte la información al resto de plataformas digitales, además contiene el orden cronológico de eventos de mayor relevancia durante los días que estuvo en vigencia dicho decreto, en el contraste de información interviene la prensa, la población y opiniones de expertos, que son los actores principales en cualquier evento social, esto ayudaría a tener claro no solo la situación por la que la sociedad estaba atravesando sino que también el cómo se la interpretó en su momento, en esta investigación se utiliza una metodología cualitativa en el que no se interviene participativamente con las fuentes obtenidas pero que sí maneja los hechos descritos de estas a través de publicaciones que ayudan a interpretar hermenéuticamente los sucesos siendo completamente imparcial. El 1 de octubre del 2019 Ecuador fue el protagonista de uno de las primeras manifestaciones y reacciones masivas en todo el país, que sería punto de referencia para toda Latinoamérica, pero este hecho necesitaría ser procesado para la comprensión social, por lo que se tomó en cuenta a la prensa que fueron los primeros en emitir comunicados oficiales del gobierno, y muchos fueron los encargados de publicarlos con opiniones propias que pudieron ser o no bien aceptados por la población, que son el segundo grupo en ser considerado para la investigación, ya que muchos de ellos son quienes vivieron directamente todos los sucesos pudiendo así emitir criterios que ayuden al esclarecimiento de la verdadera intencionalidad de la prensa, no obstante hay un tercer grupo que son los expertos, personas que desde un punto de vista objetivo y en muchos casos parcial a sus creencias procesaron con detenimiento y a sus intereses información difundida para la comprensión de este evento social que desde el punto de vista del gobierno fue un intento de golpe de estado, desde la población un reclamo de derechos.