Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/9182| Título : | La legalidad de la aprehensión y de la flagrancia y su relación con el debido proceso |
| Autor : | Andrade Ulloa, Diego Lenin Quintanilla Robalino, Byron Paul |
| Palabras clave : | Aprehensión Flagrancia Debido proceso Legalidad |
| Fecha de publicación : | 31-may-2022 |
| Editorial : | Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo |
| Citación : | Quintanilla Robalino, B(2022) La legalidad de la aprehensión y de la flagrancia y su relación con el debido proceso. (Tesis de Grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador. |
| Resumen : | El presente trabajo de investigación demuestra la problemática generada en la seguridad jurídica estatal, cuando en el desarrollo de la audiencia de calificación de flagrancia, el operador de justicia determina que existe una legalidad en la aprehensión pero que el hecho por el cual es privado de su libertad no se encuadra en una situación flagrante. El problema que se investiga es un hecho real y actual que genera una violación de derechos constitucionales a las personas que son privadas de su libertad por incurrir, presuntamente, en un delito flagrante, sin embargo, el juez garantista de derechos no efectúa de una manera adecuada el control de legalidad en el desarrollo de la audiencia de calificación de flagrancia. El Capítulo I está conformado por el planteamiento y la justificación del problema en donde se determinará la importancia de la investigación del presente tema y la relevancia de los derechos constitucionales, así también se detallan los objetivos tanto general como específicos que se pretenden alcanzar con el desarrollo de la presente investigación. Posteriormente en el Capítulo II se señala los estados del arte basados en investigaciones relacionadas con el tema de la presente investigación, a más de ello se caracterizará a la aprehensión y la detención como medidas restrictivas del derecho a la libertad, la flagrancia como requisito sine qua non para que pueda operar una aprehensión, así como la audiencia de calificación de calificación de flagrancia e importancia de la misma, concluyendo en el Capítulo III en donde está contenido la metodología que ha sido empleada y que sirvió de base para el estudio y análisis de esta investigación; y, finalmente se efectúa el estudio de un caso práctico donde se evidencia la falta de calificación del hecho como flagrante por parte del juez de garantías penales en donde se establecen violación de derechos constitucionales que son analizados en conjunto al momento de establecerse las conclusiones del presente trabajo investigativo. |
| Descripción : | The present research work demonstrates the damaged problem in the state legal security, During the development of the flagrancy qualification hearing, deprived freedom does not fit into a flagrant situation even though the justice operator determines that there is a legality in the apprehension. The investigated problem is an accurate and current fact that generates a violation of constitutional rights to people who are deprived of their liberty for probably committing a flagrant crime. However, the judge who guarantees rights does not carry out adequate control of legality in the development of the flagrancy qualification hearing. Chapter I deals with the approach and justification of the problem. The importance of the investigation of this topic and the relevance of constitutional rights will be determined. Also the general and specific objectives that are intended to be achieved with the development of the present investigation. Subsequently, in Chapter II, the states of the art are indicated based on research related to the subject of this investigation. In addition to this, arrest and detention will be characterized as restrictive measures of the right to freedom, flagrancy as a sine qua requirement. Non so that an apprehension can operate, as well as the flagrancy qualification hearing and its importance. In Chapter III the applied methodology corresponds to the basis for the study and analysis of this research. Finally, the study of a practical case was carried out-the lack of qualification of the flagrancy by criminal guarantees judge. In case of the violation of constitutional rights are analyzed together to establish the conclusions of the present investigative work. |
| URI : | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/9182 |
| ISSN : | UNACH-FCP-DER |
| Aparece en las colecciones: | Tesis - Derecho Tesis - Derecho |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Quintanilla Robalino, B(2022) La legalidad de la aprehensión y de la flagrancia y su relación con el debido proceso..pdf | 1,38 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.