Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/8965| Título : | Comparación de la resistencia compresiva entre resinas convencionales y tipo Bulk Fill Fluida |
| Autor : | Sandra Marcela, Quisigüiña Guevara Lizbeth Brigitte, Rojas Suárez |
| Palabras clave : | Resistencia compresiva Bulk Fill fluída Resinas Convencionales Sonda periodontal |
| Fecha de publicación : | 20-abr-2022 |
| Editorial : | Universidad Nocional de Chimborazo |
| Citación : | Lizbeth Brigitte Rojas, (2022) Comparación de la resistencia compresiva entre resinas convencionales y tipo Bulk Fill Fluida (Tesis de pregrado) Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador |
| Resumen : | RESUMEN El presente proyecto de investigación tuvo como objetivo determinar la resistencia compresiva entre dos tipos de resinas: Convecionales y Bulk Fill fluida. El enfoque de la investigación es cuantitativo, de tipo no experimental, de alcance descriptivo, comparativo y de corte transversal. Las técnicas utilizadas fueron la revisión documental y la observación, mientras que los instrumentos la matriz de revisión bibliográfica y la bitácora, por este medio se seleccionó las resinas y se obtuvo los resultados sobre el ensayo de resistencia a la comprensión de amabas resinas. Para realizar las muestras se utilizaron los siguientes materiales: placa de metal de acero inoxidable, gutaperchero de resina, sonda periodontal, banda de celuloide, lámpara de fotocurado, calibrador de luz led, las resinas de estudio FiltekTM Bulk fill fluida 3M ESPE y FiltekTMZ350 3M ESPE entre otros y cumpliendo con el método de ensayo ISO 4049:2019 se realizaron 40 muestras de tipo cilíndricas con diámetro de 4mm y de longitud 4mm, las cuales se dividieron en el Grupo A con 20 muestras de resina Bulk Fill fluida y el Grupo B con 20 muestras de resina convencional nanohíbrida Z350 XT, que fueron sometidas a fuerzas de compresión en la Máquina Universal Metrotest modelo: STH-1500 S/C Serie:8802M001 en el laboratorio de compresión. Los resultados mostraron que el esfuerzo máximo de compresión de la resina Filtek Bulk fill fluida 3M color A2 correspondiente al grupo A es de 244.76 MPa y de la resina Filtek Z350 XT 3M color A2 correspondiente al grupo B es de 221.81 MPa. Los análisis estadísticos establecieron una distribución normal por medio de la prueba de normalidad Shapiro-Wilk que determino la utilización de las pruebas U de Mann Whitney y T-Student para muestras independientes, que determinaron diferencias significativas en un nivel de P<0,05; por lo que permite determinar estadísticamente que la resina Filtek Bulk fill fluida tiene una mayor resistencia a la fuerza compresiva que la resina Filtek Z350 XT. |
| Descripción : | RESUME The objective of this research project was to determine the compressive strength between two types of resins: Conventional and fluid Bulk Fill. The research approach is quantitative, non-experimental, descriptive, comparative and cross-sectional in scope. The techniques used were documentary review and observation, while the instruments were the bibliographic review matrix and the log, by this means the resins were selected and the results on the compressive strength test of both resins were obtained. The following materials were used to make the samples: stainless steel metal plate, resin gutta-percher, periodontal probe, celluloid band, light-curing lamp, led light calibrator, the study resins FiltekTM Bulk fill fluid 3M ESPE and FiltekTMZ350 3M ESPE, among others, and in compliance with the ISO 4049:2019 test method, 40 cylindrical-type samples with a diameter of 4mm and a length of 4mm were made, which were divided into Group A with 20 samples of fluid Bulk Fill resin and Group B with 20 samples of conventional Z350 XT nanohybrid resin, which were subjected to compression forces in the Metrotest Universal Machine model: STH-1500 S/C Serial: 8802M001 in the compression laboratory. The results showed that the maximum compressive stress of the fluid Filtek Bulk fill 3M color A2 resin corresponding to group A is 244.76 MPa and of the Filtek Z350 XT 3M color A2 resin corresponding to group B is 221.81 MPa. Statistical analyzes established a normal distribution by means of the Shapiro-Wilk normality test that determined the use of the Mann Whitney U and T-Student tests for independent samples, which determined significant differences at a level of P<0.05; Therefore, it is possible to statistically determine that the fluid Filtek Bulk fill resin has a greater resistance to compressive force than the Filtek Z350 XT resin. Keywords: Compressive strength, Fluid Bulk Fill, Conventional Resins |
| URI : | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/8965 |
| ISSN : | UNACH-FCS-ODO |
| Aparece en las colecciones: | Tesis Odontología |
Ficheros en este ítem:
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.