Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/8550| Título : | La responsabilidad extracontractual del Estado ecuatoriano y el derecho de repetición derivada de la deficiente administración de justicia |
| Autor : | Mejía Chávez, Eduardo Vinicio Robalino Segovia, Carlos Roberto |
| Palabras clave : | Responsabilidad extracontractual Repetición Actos judiciales perjuicio Indemnización |
| Fecha de publicación : | 5-ene-2022 |
| Editorial : | Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo |
| Citación : | Robalino Segovia C. (2022) La responsabilidad extracontractual del Estado ecuatoriano y el derecho de repetición derivada de la deficiente administración de justicia (Tesis de Grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador |
| Resumen : | La responsabilidad extracontractual del Estado surge de una conducta que puede originarse en el acto o hecho de los órganos legislativos, judiciales o administrativos. De lo expuesto, se colige que el Estado puede causar afectación alos administrados, a través de la expedición de leyes,por medio de la potestad de administrar justicia y en el cumplimiento de las funciones de los servidores públicos en el ejercicio de la función administrativa. En este contexto, el presente trabajo deinvestigación analiza la responsabilidad de los servidores judiciales,para lo cual es necesario observar lo previsto en el Art. 11 numeral 9 de la Constitución de la República del Ecuador que establece que el Estado será responsable por detención arbitraria, retardo injustificado e inadecuada administración de justicia, lo cualobliga a los servidores judiciales a actuar con la debida diligencia, respetando los derechos de los sujetos procesales y observando la tutela judicial efectiva y las garantías deldebido proceso;así como también tienen la obligación deactuar con rectitud, eficiencia y ética profesional, con el objeto de dar confianza a los ciudadanos. En la investigación se utilizó la modalidad de investigación cualitativa, la misma que permitió identificar que el Estado si ha incurrido en responsabilidad extracontractual y ha tenido que erogar valores económicos a las víctimas de la deficiente administración de justicia, motivo por el cual ha ejercido el derecho de repetición en contra de servidores judiciales. Sin embargo,a la fecha, no ha podido recuperar los montos que han causado perjuicio al Estado, lo que evidencia que el derecho de repetición no ha sido aplicado de manera adecuada en el Ecuador.Se utilizó además el método analítico sintético, con el cual se identificó y analizaron las normas legales,doctrina y jurisprudencia respecto de la responsabilidad extracontractual del Estadoen el ámbitojudicial y el derecho de repetición. |
| Descripción : | The non-contractual liability of the State arises from conduct that may originate in the act or fact of the legislative, judicial, or administrative bodies. From the preceding, it follows that the State may affect the administered, through issuance's laws, through the power to manage justice also in the fulfillment of the functions of public servants in the exercise of the administrative function. In this context, this research work analyzes the responsibility of judicial servants. It is necessary to observe Article 11, numeral 9 of the Constitution of the Republic of Ecuador, which establishes that the State will be responsible for: arbitrary detention, unjustified delay, and inadequate administration of justice, which forces the judicial servants to act with due diligence, respecting the rights of the procedural subjects and observing adequate judicial protection and the guarantees of due process; as well as they also must act with righteousness, efficiency, and professional ethics, to give citizens confidence. In the investigation, the qualitative investigation modality was used, which allowed identifying that the State has incurred in tort liability and has had to dispense economic values to the victims of the deficient administration of justice, which is why it has exercised the right of repetition against judicial servants. However, to date, it has not been able to recover the amounts that have caused damage to the State, which shows that the right of repetition has not been adequately applied in Ecuador. The synthetic, analytical method was also used. The legal norms, doctrine, and jurisprudence regarding the extra- contractual liability of the State in the judicial sphere and the right of repetition were identified and analyzed. |
| URI : | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/8550 |
| ISSN : | UNACH-FCP-DER |
| Aparece en las colecciones: | Tesis - Derecho |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Robalino Segovia C. (2022) La responsabilidad extracontractual del Estado ecuatoriano y el derecho de repetición derivada de la deficiente administración de justicia.pdf | 918,73 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.