Efectividad de los brackets autoligados versus brackets convencionales en el tratamiento del apiñamiento dental

Abstract

RESUMEN La finalidad del presente estudio fue analizar las diferentes características clínicas, propiedades, ventajas y limitaciones entre los brackets de autoligado y los brackets convencionales en el tratamiento del apiñamiento dental, mediante la revisión bibliográfica de artículos publicados en los últimos 10 años, provenientes de bases de datos como Google Scholar, Pubmed, Elsevier y Springer Link. Se recolectaron 80 artículos, de los cuales se seleccionaron los que contaban con promedio de conteo de citas ACC y factor de impacto SJR, donde finalmente se obtuvo 60 artículos científicos para la revisión sistemática. Después de revisar la literatura se encontró que las principales propiedades de los brackets de autoligado fueron ser seguro y robusto, asegurar el enganche completo del soporte del arco, tener baja fricción entre el soporte y el arco, permitir una alta fricción y una fácil sujeción de la cadena elástica, mantener una buena higiene bucal y ser cómodo para el paciente. Las únicas ventajas basadas en evidencia que presentan los brackets de autoligado fueron la disminución del tiempo de trabajo en el sillón dental y el control de la pro inclinación de los incisivos mandibulares, no se encontraron otras diferencias significativas en el tiempo de tratamiento o las características oclusales. No se encontraron estudios suficientes que corroboren la efectividad de los brackets de autoligado sobre los brackets convencionales con pruebas clínicas significativas en el tratamiento del apiñamiento dental, es posible que la popularidad de estos sistemas de autoligado se deba a un marketing y publicidad efectivos.