La difusión de la imagen de los detenidos en delito flagrante y el principio de presunción de inocencia

Abstract

En la presente investigación se realiza un estudio del derecho a la presunción de inocencia, para contrastarlo con la aprehensión en delito flagrante, de acuerdo a lo previsto en el artículo 529 numeral 2 del COIP donde se autoriza que la persona aprehendida en delito flagrante sea identificada ante la comunidad y los medios de comunicación social, cuando se trate de los delitos contra la inviolabilidad de la vida, delitos contra la integridad sexual y reproductiva, delitos de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar y los delitos de robo con muerte, sicariato, trata de personas y tráfico de migrantes. La hipótesis planteada radica en que esa difusión es contraria a la garantía de presunción de inocencia reconocida en nuestro ordenamiento jurídico e instrumentos internacionales, de conformidad con la cual la presunción de inocencia solo puede ser desvirtuada por una sentencia condenatoria ejecutoriada, pero en la práctica cuando se identifica públicamente a la persona aprehendida en flagrancia, resulta culpable al menos para la opinión pública, ese juicio de reproche que no es jurídico, evidentemente puede conllevar a una trasgresión jurídica que en el caso que nos ocupa violenta el principio de presunción de inocencia. Para llegar a esta conclusión se aplicó una metodología cualitativa a las fuentes documentales consultadas, lo cual permitió arribar a la conclusión señalada, y que permiten fundamentar una futura derogatoria de la norma antes citada