Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/7068
Título : El acceso gratuito a la justicia y la consignación de dinero para la suspensión de la ejecución coactiva
Autor : Napoleón, Jarrín Acosta
Adrián Fernando, Pérez Broncano
Palabras clave : Acceso gratuito a la justicia
ejecución coactiva
suspensión de la ejecución coactiva
vulneración
Fecha de publicación : 29-oct-2020
Editorial : Universidad Nacional de Chimborazo
Citación : Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas
Resumen : RESUMEN: El acceso gratuito a la justicia es uno de los derechos fundamentales del ser humano, siendo éste, según nuestra Constitución, parte de los derechos de protección, principalmente precautela la potestad de todas las personas de poder acudir al órgano jurisdiccional cuando sienten amenazados sus derechos o intentan, como dice su nombre, obtener justicia; es así que, se entiende este derecho como la base del cual se desprenden los demás derechos involucrados en el debido proceso. Bajo esta premisa, la presente investigación titulada: “El acceso gratuito a la justicia y la consignación de dinero para la suspensión de la ejecución coactiva”, tiene como finalidad determinar, si lo que establece el artículo 317 del Código Orgánico General de Procesos; es decir, la consignación de una cantidad de dinero para la suspensión de la ejecución coactiva, vulnera el derecho al acceso gratuito a la justicia, a fin de comprobar si este derecho se cumple en el planteamiento de excepciones a la coactiva. Para cumplir con el objetivo general, se efectuó un estudio crítico, jurídico y doctrinario del derecho al acceso gratuito a la justicia; los resultados encontrados en la investigación puntualizan que la consignación de dinero para la suspensión de la ejecución coactiva no vulnera el derecho al acceso gratuito a la justicia, más bien es considerado una garantía para el proceso que se sigue en vía administrativa, como lo es la ejecución coactiva y no influye en la interposición de excepciones presentadas por vía ordinaria.
Descripción : Free access to justice is one of the fundamental rights of the human being. It means, according to our Constitution, part of the protection rights mainly protects the rights of all people to be able to go to the trial court when they feel their rights are threatened or only try it as its name says, to get justice. Thus, this right is understood as the basis from which the other rights involved in due process are derived. It is on this premise, the present research paper entitled: "Free access to justice and the appropriation of money for the suspension of enforcement execution", aims to determine, whether what is established in article 317 of the General Organic Code of Processes. It means the appropriation of an amount of money for the suspension of coercive enforcement, infringes the right to free access to justice to check whether this right is fulfilled in the approach to exceptions to coercive enforcement. To achieve the general objective, a critical, legal and doctrinal study of the right to free access to justice was carried out. The investigation results demonstrated that the allocation of money for the suspension of the coercive enforcement does not violate the right to free access to justice. Instead, it is considered a guarantee for the process followed in administrative proceedings, as is coercive enforcement and has no influence on the filing of exceptions by ordinary means.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/7068
ISSN : 0016-2020 UNACH-FCP-DER
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS ADRIAN PÉREZ DER.pdf1,4 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.