“El testigo hostil y la vulneración de la seguridad jurídica en el Ecuador”

Abstract

El Código Orgánico General de Procesos, vigente desde el mes de mayo de 2016 incorpora a la figura jurídica del testigo hostil, dentro de la práctica de prueba testimonial, considerada como una herramienta de la litigación oral, que permite realizar preguntas sugestivas a los testigos que el juez declare como hostiles, con el fin de obtener información y datos de mejor calidad, para poder resolver con el pleno convencimiento de los hechos. En la ciudad de Riobamba se ha evidenciado que esta figura jurídica no ha sido aplicada por una sola ocasión, dentro de los procesos judiciales, por ende, es necesario revisar el origen de la falta de aplicación de dicha herramienta de gran valía. La causa principal es la falta de regulación del testigo hostil dentro del COGEP, esto por otra parte estaría vulnerando el derecho constitucional a la seguridad jurídica por la falta de normas previas, claras y públicas que puedan ser aplicadas por autoridades competentes. En el presente proyecto investigativo se analizará doctrinaria, y jurídicamente tanto a la figura del testigo hostil como al derecho constitucional a la seguridad jurídica, para posterior contraponerlas y determinar si se vulnera o no con este derecho constitucional, y los efectos jurídicos que causaría tal vulneración.