Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/6176
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Franklin, Ocaña | - |
dc.contributor.author | Belén Alexandra, Aguirre Lizarzaburo | - |
dc.date.accessioned | 2019-11-07T16:56:48Z | - |
dc.date.available | 2019-11-07T16:56:48Z | - |
dc.date.issued | 2019-11-07 | - |
dc.identifier.citation | Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas | es_ES |
dc.identifier.issn | FCP-DER | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/6176 | - |
dc.description.abstract | Desde el ámbito penal, uno de los principios más importantes que se debe observar al momento de administrar justicia es el principio de favorabilidad, el cual se aplica cuando existe un conflicto entre dos normas obligando al juzgador a elegir la norma que más favorezca el ejercicio de los derechos del privado de libertad o procesado; es decir que en un caso en concreto se debe preferir la aplicación de la ley más benigna o que más beneficie a la persona que ha sido sometida a un proceso penal. Por otra parte, como una de las garantías del debido proceso se tiene además el principio de legalidad, el mismo que obliga a los administradores de justicia a aplicar las normas previamente establecidas en la Constitución y en el Código Orgánico Integral Penal, el cual sin duda alguna permite a las autoridades que sus decisiones se ajusten al ordenamiento jurídico legalmente establecido en el Ecuador. Con estos antecedentes, se manifiesta que en el presente trabajo de investigación se realiza un análisis respecto de la colisión existente entre el principio de favorabilidad con el de legalidad al momento de que se aplican los beneficios penitenciarios en favor de un privado de libertad; como por ejemplo cuando se pide un cambio de régimen (de cerrado a semiabierto); ya que se han identificado casos reales en los cuales los jueces de garantías penales aplican el principio de legalidad para negar una petición por ejemplo de cambio de régimen; y, en otras ocasiones en casos análogos los jueces deciden lo contrario, es decir conceden la petición de cambio de | es_ES |
dc.description.sponsorship | UNACH,Sede Ecuador | es_ES |
dc.format.extent | 62p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Nacional de Chimborazo 2019 | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | Colisiòn | es_ES |
dc.subject | principios | es_ES |
dc.subject | favorabilidad | es_ES |
dc.subject | legalidad | es_ES |
dc.title | “La colisión de los principios de favorabilidad y legalidad en el sistema progresivo de rehabilitación social | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
LA COLISIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE FAVORABILIDAD Y.pdf | 1,32 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons