Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/5976
Título : | Resistencia de la Resinas Híbrida, Nanohíbrida y Bulk Fill a la Fuerza de Compresión |
Autor : | Quisigüiña Guevara, Sandra Marcela Peñafiel Rodríguez, María Victoria |
Palabras clave : | RESINA HIBRIDA RESINA MANOHIBRIDA |
Fecha de publicación : | 10-sep-2019 |
Editorial : | Universidad Nacional de Chimborazo, 2019 |
Citación : | Peñafiel Rodríguez, María Victoria (2019). Resistencia de la Resinas Híbrida, Nanohíbrida y Bulk Fill a la Fuerza de Compresión. Unach. Riobamba |
Resumen : | El presente proyecto de investigación se realizó con la finalidad de comparar la resistencia de las resinas híbrida, nanohíbrida y Bulk Fill a la fuerza de compresión mediante estudios de laboratorio e identificar la resina que posee mayor resistencia compresiva. Se aplicó un estudio observacional, comparativo, in vitro – experimental y transversal, y se nombró 10 probetas cilíndricas para los tres grupos con medidas de 4x4mm establecidas en la norma ISO 4049, las técnicas fueron la observación y encuesta y los instrumentos la bitácora y el cuestionario respectivamente. Las marcas comerciales utilizadas fueron la Filtek Z250 3M como híbrida, Filtek Z350 XT 3M como nanohíbrida y Filtek Bulk Fill 3M como Bulk Fill. Las muestras fueron sometidas a pruebas de resistencia a la compresión en la máquina universal en el Laboratorio de Resistencia de Materiales del Centro de Fomento Productivo Metalmecánico Carrocero del Honorable Gobierno Provincial de Tungurahua. Los resultados obtenidos de esfuerzo máximo de compresión fueron 162,998 MPa para la Filtek Z250, 177,05 MPa para la Filtek Z350 XT y 172,305 MPa para la Filtek Bulk Fill. Los análisis estadísticos determinaron una distribución normal de datos, el análisis de varianzas (ANOVA) no determinó conclusiones definitivas en razón de que no hubo suficiente evidencia para determinar diferencias estadísticamente significativas entre los grupos, sin embargo, los estadísticos descriptivos demostraron que la resina que obtuvo mayor resistencia fue la nanohíbrida representada por la Filtek Z350 XT. |
Descripción : | The aim of the present research is done to compare the resistance of the hybrid, nanohybrid and Bulk Fill resins to the compression force through laboratory studies and identify the resin that has the highest compressive strength. An observational, comparative, in vitro – experimental and cross – sectional study was applied, and 10 cylindrical specimens were named for the three groups with 4x4 mm measurements established in ISO 4049, observation was the technique, survey and the instruments the logbook and the questionnaire respectively. The trademarks used were Filtek Z250 3M as a hybrid, Filtek Z350 XT 3M as nanohybrid and Filtek Buk Fill 3M as Bulk Fill. The samples have been tasted of compressive strength of the metal cutting machine in the Materials Resistance Laboratory of the Metallurgical Metalworking Development Center of the Honorable Consejo Provincial of Tungurahua. The maxium compression effort achive were 162,998 MPa for Filtek Z250, 177,05 MPa for Filtek Z350 XT and 172,305 MPa for Filtek Bulk Fill. The statistical assessed determined a normal distribution of data, variable analysis (ANOVA) did not determine the final conclusion because there was not enough evidence to determine statistically significant differences between the groups, however, the descriptive statistics showed that the resin obtained greater resistance was the nanohybrid represented by the Filtek Z350XT. |
URI : | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/5976 |
Aparece en las colecciones: | Tesis Odontología |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
UNACH-EC-FCS-ODT-2019-0054.pdf | 2,75 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.