LA LEGÌTIMA DEFENSA Y EL ESTADO DE NECESIDAD COMO CAUSAS DE EXCLUSIÒN DE LA ANTIJURIDICIDAD EN LA LEGISLACIÓN ECUATORIANA

Abstract

El desarrollo del presente trabajo de investigación, se efectuó mediante un estudio jurídico, crítico y doctrinario de la antijuridicidad al amparo de lo prescrito en el Art. 29 del Código Orgánico Integral Penal, así mismo, se analizaron minuciosamente las causas de exclusión de la antijuridicidad, de manera especial el estado de necesidad y legítima defensa según las disposiciones contenidas en los artículos 30, 32 y 33 del Código Orgánico Integral Penal, indagando cada uno de los requisitos que deben ser observados por los abogados patrocinadores que busquen plasmar una defensa técnica, responsable y adecuada dentro de un proceso penal en el que se alegue una causa de exclusión de la antijuridicidad. El objetivo de la presente investigación es generar una fuente de consulta e instrumento académico que permita nutrir el conocimiento de los estudiantes de derecho, abogados públicos o privados y personas que demuestren interés en la temática planteada sobre la legítima defensa y estado de necesidad como causas de exclusión de la antijuridicidad. Los métodos de investigación aplicados fueron: inductivo, deductivo, analítico y exegético. Los resultados alcanzados han consentido demostrar que no todas las personas que adecuen su conducta a un tipo penal deben ser imperativamente sujetas a una sanción, esta condición se quebranta siempre y cuando la persona procesada a través de su defensa, oriente sus alegaciones a las causas de exclusión de la antijuridicidad de conformidad a las reglas procesales del Código Orgánico Integral Penal siempre y cuando existan los elementos de convicción necesarios.