Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/4833
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Carvajal Flor, Bécquer | - |
dc.contributor.author | Zúñiga Molina, Estevan Ismael | - |
dc.date.accessioned | 2018-06-26T13:31:39Z | - |
dc.date.accessioned | 2018-06-26T13:31:40Z | - |
dc.date.available | 2018-06-26T13:31:39Z | - |
dc.date.available | 2018-06-26T13:31:40Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.citation | Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas | es_ES |
dc.identifier.issn | FCP-DER | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/4833 | - |
dc.description | This research work entitled: The study of criminal procedures, the same ones that violate the rights of Ecuadorians, by the fact that the accused person must self-incriminate or declare against the responsibility for a contravention or crime that has been consummated. These procedures are the following: The first is basically framed in traffic infractions whose final result is not death, the law provides for judicial processes as extrajudicial based on conciliatory agreements with the main objective of giving a brief processing to these conflicts, so that in a procedure of this characteristic it is possible to reach conciliation, it must first go through an element, which is prescribed by Article 7 of Resolution 327-2014 issued by the Plenary of the Judicial Council, in which it says that it can just be a conciliatory agreement, which is due to the fact that there can only be a conciliatory agreement when, in a mandatory way, there is a declaration of responsibility of one of the parties involved in the conflict, which leads to think of the violation of the right not to incriminate oneself. The second procedure of this investigation is framed in articles 635 to 639 of the Integral Organic Penal Code, as an annex to the manual. In this procedure, like the previous one, the person prosecuted must declare his guilt to be able to access certain legal benefits, such as negotiating the penalty after fulfilling several requirements that the law stipulates; being the legislator who has identified this procedure with the aim of achieving a much shorter judicial process. Based on the facts, the constitutionality will be studied, legality as the procedure in reference to the right of not self-incrimination enshrined in the Constitution of the Republic of Ecuador, in article 77 numeral 7 literal c. | es_ES |
dc.description.abstract | El presente proyecto de investigación previo a la titulación, tiene como parte indispensable el estudio de dos procedimientos en materia penal, mismos que al observarlos vulneran derechos de los ecuatorianos, por el hecho que la persona procesada debe autoincriminarse o declarar en su contra la responsabilidad de una contravención o delito que haya sido consumado. Estos procedimientos son los siguientes: El primero de ellos se enmarca básicamente en contravenciones de tránsito cuyo resultado final no sea de muerte. Para estos casos, la ley prevé procesos judiciales como extrajudiciales basados en acuerdos conciliatorios con el objetivo principal de dar una breve tramitación a estos conflictos; pero, para que en un trámite de esta característica se pueda llegar a la conciliación, debe primero pasar por un filtro, mismo que se encuentra prescrito en el artículo 7 de la Resolución 327-2014 expedida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, en la que manda que solo podrá existir acuerdo conciliatorio cuando de por medio y en forma obligatoria haya declaración de responsabilidad de una de las partes involucradas en dicho conflicto, lo que induce al pensamiento la existencia de vulneración del derecho a no autoincriminarse. El segundo procedimiento a estudiar en este trabajo investigativo, es el enmarcado en los artículos 635 a 639 del Código Orgánico Integral Penal, referentes específicamente al procedimiento abreviado. En este procedimiento, al igual que el anterior, la persona procesada debe declarar su culpabilidad para poder acceder a ciertos beneficios legales, como la negociación de la pena, pero luego de cumplir varios requisitos que la ley estipula; siendo el legislador quien ha identificado este procedimiento con el afán de logar el trámite judicial mucho más breve. En base a los procedimientos previamente mencionados, se estudiará la constitucionalidad, legalidad como la tramitología en referencia del derecho de no autoincriminación consagrado en la Constitución de la República del Ecuador, en el artículo 77 numeral 7 literal c. | es_ES |
dc.description.sponsorship | UNACH,Sede Ecuador | es_ES |
dc.format.extent | 93p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Nacional de Chimborazo,2018 | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | Autoincriminación | es_ES |
dc.subject | Conciliació | es_ES |
dc.subject | Procedimiento | es_ES |
dc.subject | Abreviado | es_ES |
dc.title | La autoincriminación en la conciliación y en el procedimiento abreviado en la legislacion Ecuatoriana | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Derecho Tesis - Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
UNACH-EC-FCP-DER-2018-0019.pdf | 1,66 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons