Evaluación de la productividad del diseño estructural de edificaciones de concreto armado mediante el uso de dos software

Abstract

En la actualidad, la competitividad entre empresas constructoras o consultoras exige la capacidad de realizar lo más pronto un trabajo. Hoy en día, los ingenieros estructurales realizan sus diseños usando diversas herramientas computacionales comerciales; sin embargo, los niveles de productividad que se alcanzan al usar cada uno de estos software de diseño no han sido tratados ampliamente en estudios previos, o el lanzamiento de nuevas versiones de software hace que los estudios de productividad deban actualizarse continuamente. En la presente investigación, se realiza una evaluación de productividad comparativa mediante el uso de dos software (software “C” y software “E”) para el análisis y diseño estructural de edificios regulares de hormigón armado de dos, tres y cuatro plantas, destinados para viviendas. Para la evaluación de la productividad se solicitó a cinco ingenieros civiles con experiencia en el uso de los dos programas computacionales, considerados en este estudio, que realicen los análisis y diseños de tres edificaciones, y se verificaron tres indicadores de productividad que fueron: el tiempo de análisis y diseño, los atributos del software, y la calidad de los resultados obtenidos. Los resultados indican que la productividad de un diseñador estructural puede elevarse al utilizar un software con una interfaz gráfica amigable, y que simplifique los pasos requeridos en la modelación. Por otro lado, la calidad de los resultados es menor cuando el software simplifica los pasos y no es flexible al momento de establecer parámetros de cálculo, lo que tiende a incrementar el costo final de las estructuras.