“Análisis de las herramientas Slony-i y Pgpool-ii, para la implementación de replicación del sistema de gestión de tutorías Siget de la universidad nacional de Chimborazo, 2017”.

Abstract

Se efectúo un estudio de rendimiento con respecto a tiempo de respuesta, usos de recursos en CPU, RAM y DISCO de las herramientas de replicación Slony-I y PgPool-II sobre la base de datos del Sistema de Gestión de Tutorías SIGET de la Universidad Nacional de Chimborazo para corroborar si existe una diferencia significativa de rendimiento. Se realizó un estudio transversal descriptiva, de grupos independientes (Slony-I, PgPool-II). Posteriormente se desarrolló un plan de pruebas con la herramienta Apache JMeter partiendo de una consulta de tipo insert con 282 usuarios durante 10 minutos, se trabajó con una muestra de 384 datos por grupo de carácter no aleatoria, con los siguientes resultados: Empleando el software estadístico SPSS se realizó la prueba estadística U de Mann-Whitney; se concluyó que existe diferencias de rendimientos en las herramientas de replicación Slony-I y PgPool-II dado que el valor sig. asintótica(bilateral) es menor al valor de significancia (alfa) α= 0,05% por lo cual se rechaza la hipótesis nula(Ho) y se acepta la hipótesis alternativa(Ha). Slony-I presentó un tiempo de respuesta de 2,22 segundos; PgPool-II de 0,87; Slony-I presentó en uso de CPU el 10,37%, y PgPool-II el 3,27%; Slony-I en uso de memoria RAM presentó el 14,49% y PgPool-II el 5,05%; Slony-I en uso de DISCO el 0,25% y PgPool-II el 0,00% aproximadamente. Se concluye que PgPool-II consume menos recursos en un promedio de 2, 77% en CPU, RAM y DISCO, finalmente Slony-I es eficaz con un 0% de error al realizar las transacciones al servidor PostgreSQL, mientras PgPool-II es menos eficaz con un error de 1,56%.