Estudio comparativo del hábeas corpus en la constitución de 1998 y la constitución del 2008

Abstract

La presente investigación contiene un estudio comparativo de la institución jurídica del hábeas corpus entre la Constitución Política de 1998 y la Constitución de la República del 2008, con el fin de examinar la eficacia de su diseño como garantía jurisdiccional. Se ha realizado un estudio jurídico, doctrinario y crítico del hábeas corpus, del que se tiene que el hábeas corpus es un derecho de los ciudadanos que al encontrarse frente a una detención ilegal, arbitraria o ilegitima, les permite comparecer frente a su juez natural y competente para ser escuchados, con el fin de que se resuelva si deben o no continuar detenidos. El hábeas corpus se encuentra compuesto por varios elementos como son el ámbito de protección, legitimación activa y pasiva, forma de interposición y resolución, autoridad competente, entre otros. Se han contrastado los componentes antes citados del hábeas corpus, entre la Constitución Política de 1998 y la Constitución de la Republica del 2008, a través de tablas comparativas obteniéndose como producto final las semejanzas y diferencias del diseño del hábeas corpus en las dos constituciones. Una vez que se logró discernir las diferencias y semejanzas del hábeas corpus se aplicó encuestas a la población seleccionada, con dichas respuestas se llegó a las conclusiones y recomendaciones que se encuentran plasmadas al final de la presente investigación.