“Estudio comparativo de la acumulación de penas en delitos de drogas entre el código penal y el código orgánico integral penal en la legislación Ecuatoriana”

Abstract

El presente trabajo investigativo planteo como objetivo determinar si con la acumulación de las penas vigente en el Código Orgánico Integral Penal permitió disminuir las infracciones de tráfico ilícito de sustancias, estupefacientes y psicotrópicas en comparación del Código Penal.

La metodología que se aplico fue un estudio descriptivo se trabajó con 29 operarios de Justicia: Fiscales, Jueces y Abogados, se aplicó una encuesta estructurada con el formulario del consentimiento informado posteriormente los datos fueron procesados en Excel estableciendo como como resultados el 66% piensan que con la acumulación de penas no va a disminuir el tráfico ilícito de drogas y estupefacientes, el 90% piensa que con la nueva ley del Código Orgánico Integral Penal tampoco va disminuir los delitos de drogas, el 76% piensa que no existe semejanzas entre los dos Códigos, 66% manifiesta que si existieron diferencias entre los dos códigos, el 62% piensa que con la acumulación de penas no violenta el Principio de Proporcionalidad, el 79% considera que no se violenta el Principio de mínima intervención, el 66% considera la ley derogada como punitiva.

Se concluye que la mayoría de condenas son basadas en la absorción que quiere decir que la pena más grave absorbía a la leve y que por este sentido no se acumulaban las penas en todos los delitos sino en algunos que la ley mismo tipifica, en cuanto a la acumulación de penas esta ley establecía que solo se podía acumular hasta 35 años en delitos que sean juzgados con reclusión mayor especial.