Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/4039
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Martinez, Alexis | - |
dc.contributor.author | Anilema Cepeda, Bolívar Telmo | - |
dc.date.accessioned | 2017-07-24T14:15:07Z | - |
dc.date.available | 2017-07-24T14:15:07Z | - |
dc.date.issued | 2017 | - |
dc.identifier.citation | Facultad de Ingeniería. | es_ES |
dc.identifier.issn | ING-CIVIL | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/4039 | - |
dc.description | In Riobamba city, reinforced concrete has been widely used for the construction of buildings with different purposes; however, human settlements and densification of the city demand new construction systems in accordance with the technical regulations in force in our country. The present investigation focuses on the structural and economic comparison of three construction systems: Reinforced Concrete, Steel and Mixed (Reinforced Concrete and Steel) for buildings of 3 and 5 floors with 4 and 6 meter lights, with the aim of providing economic alternatives and greater Criterion to define the construction system to be used in a given project. The proposed construction systems are made up of moments-resistant frames, in the case of the mixed system, reinforced concrete columns, type I steel reinforced beams and slab with cooperating Deck plate are used. A pre-design of the structural elements of each alternative meeting the requirements of resistance and serviceability, then, using the ETABS 2016 non-comercial version, the application of specifications and requirements presented by the NEC 2015 design standar. It achieves the modeling and subsequent design of each proposed alternative, verifying, among other parameters, vibration modes, maximum floor drifts, deflections, stresses, etc. A manual verification of the results presented by the ETABS software is carried out, verifying that each structural element fulfills the load requests. This research is based on documentary, comparative, descriptive and scientific methods. Finally, with the optimum sections for each construction system, a comparison of results is carried out and later a unit price analysis of the items related to dead work is obtained, which will allow obtaining a reference budget for each alternative, which will serve as an important parameter for the economic comparison of systems. | es_ES |
dc.description.abstract | En el cantón Riobamba, se ha utilizado ampliamente el hormigón armado para la construcción de edificaciones con diferentes fines, sin embargo, los asentamientos humanos y la densificación de la ciudad demanda nuevos sistemas constructivos acordes a las normativas técnicas vigentes en nuestro país, la presente investigación se centra en la comparación estructural y económica de tres sistemas constructivos: Hormigón Armado, Acero y Mixto (Hormigón Armado y Acero) para edificaciones de 3 y 5 pisos con luces de 4 y 6 metros, con el objetivo de brindar alternativas económicas y un mayor criterio para definir el sistema constructivo a usar en un determinado proyecto. Los sistemas constructivos propuestos están conformados por pórticos resistentes a momentos, en el caso del sistema mixto se utilizan columnas de hormigón armado, vigas armadas de acero tipo I y losa con placa colaborante Deck. Se realiza un pre diseño de los elementos estructurales de cada alternativa cumpliendo los requisitos de resistencia y serviciabilidad, a continuación, mediante el uso del programa ETABS 2016 versión no comercial, la aplicación de especificaciones y requerimientos que presenta la norma de diseño NEC 2015, se logra la modelación y posterior diseño de cada alternativa planteada, verificando entre otros parámetros, los modos de vibración, derivas máximas de piso, deflexiones, esfuerzos, etc. Se realiza una comprobación manual de los resultados presentados por el software ETABS, verificando que cada elemento estructural cumpla las solicitaciones de carga. La presente investigación se basa en métodos documentales, comparativos, descriptivos y científicos. Finalmente, con las secciones óptimas para cada sistema constructivo se realiza la comparación de resultados y posteriormente se obtiene un análisis de precios unitarios de los rubros referentes a obra muerta, lo cual permitirá obtener un presupuesto referencial para cada alternativa, el mismo que servirá de parámetro fundamental para la comparación económica de los sistemas. | es_ES |
dc.description.sponsorship | UNACH,Sede Ecuador | es_ES |
dc.format.extent | 269p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Nacional de Chimborazo,2017 | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | NEC 15 | es_ES |
dc.subject | ETABS 16 | es_ES |
dc.title | “Análisis estructural y económico comparativo entre sistemas constructivos de hormigón armado, acero y mixto (hormigón armado y acero) para edificaciones de 3 y 5 pisos con luces de 4 y 6 metros | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Ingeniería Civil |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
UNACH-EC-ING-CIVIL-2017-0027.pdf | 8,28 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons