Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/3995Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Peñafiel Rodríguez, Fernando Patricio | - |
| dc.contributor.author | Coronel Maji, José Ramiro | - |
| dc.date.accessioned | 2017-07-11T15:32:23Z | - |
| dc.date.available | 2017-07-11T15:32:23Z | - |
| dc.date.issued | 2017 | - |
| dc.identifier.citation | Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas | es_ES |
| dc.identifier.issn | FCP-DER | - |
| dc.identifier.uri | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/3995 | - |
| dc.description | The present investigation entitled THE EXECUTION OF THE SENTENCES IN THE COGEP, was carried out with the objective of identifying the legal effects and the normative that is applied for the execution of the sentences. It was a qualitative investigation because it considered the procedural reforms that has been established for all causes. The purpose of this paper is to demonstrate the speed that is developing in judicial processes. In the General Organic Code of Processes, it can be established that the judge is the one who provides the litigant's request by means of its action, is part of the process and diligence of the evidence presented by the actors. The judge has the power to find out the truth and that the authentic evidence has authenticity to avoid in this way that a sentence is issued and an unjust solution is reached. With the development of the new procedural system with broad powers, the judge can direct each proceeding and resolve any type of cause, any procedural act will be verified in a hearing and will be given in all instances, this facilitates the exercise of the legitimate right to the contradiction and Defense both of the grounds written by the parties and the evidence that each contributes to the process to ensure compliance with constitutional rules. Therefore, in the COGEP exists: the right of the people to the defense, have the time and the means for their defense, can do it verbally or written about the reason or argument against them. This research project contains: General. CHAPTER I: Reference framework. CHAPTER II: Theoretical framework. CHAPTER III: Methodological framework. CHAPTER IV: Administrative framework, Conclusions, Recommendations, Definition of basic terms, Bibliography. | es_ES |
| dc.description.abstract | La presente investigación titulada LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS EN EL COGEP, se realizó con el objetivo de identificar los efectos jurídicos y la normativa que se aplica para la ejecución de las sentencias. Fue una investigación cualitativa porque se consideró las reformas procesales que se ha instaurado para todas las causas. La finalidad del presente trabajo es demostrar la celeridad que se viene desarrollando en los procesos judiciales. En el Código Orgánico General de Procesos se puede establecer que el juez es quien provee por medio de su actuación la petición de las partes litigantes, forma parte del proceso y diligenciamiento de las pruebas presentadas por los actores. El juez tiene facultad para averiguar la verdad y que las pruebas fehacientes tengan autenticidad para evitar de esta manera que se dicte una sentencia y se llegue a una solución injusta. Con el desarrollo del nuevo sistema procesal con amplias facultades el juez puede dirigir cada procedimiento y resolver todo tipo de causa, cualquier acto procesal se verificará en una audiencia y se darán en todas las instancias, esto facilita el ejercicio del legítimo derecho a la contradicción y defensa tanto de los fundamentos escritos por las partes como por las pruebas que cada uno aporte al proceso para garantizar el cumplimiento de las normas constitucionales. Por lo tanto, en el COGEP existe: el derecho de las personas a la defensa, contar con el tiempo y los medios para su defensa, lo puede efectuar de manera verbal o escrita sobre la razón o argumento que presenten en su contra. El presente proyecto de investigación contiene: Generalidades. CAPÍTULO I: Marco referencial. CAPÍTULO II: Marco teórico. CAPÍTULO III: Marco metodológico. CAPÍTULO IV: Marco administrativo, Conclusiones, Recomendaciones, Definición de términos básicos, Bibliografía | es_ES |
| dc.description.sponsorship | UNACH,Sede Ecuador | es_ES |
| dc.format.extent | 42p. | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Chimborazo,2017 | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
| dc.subject | COGEP | es_ES |
| dc.subject | jurídico | es_ES |
| dc.title | Proyecto de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador. | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | Tesis - Derecho | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| UNACH-EC-FCP-DER-2017-0051.pdf | 669,83 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
