“La declaración compuesta del confesante y su incidencia frente al principio de indivisibilidad de la prueba de confesión judicial, en el juzgado primero de lo Civil del cantón Riobamba, en el período enero – junio 2014.”

Abstract

El objeto de la confesión judicial es constituir un medio de prueba, sustentado en la credibilidad de la declaración de parte, porque logra que el confesante reconozca sus acciones y le produzca efectos perjudiciales. Es decir, el objeto es que el confesante cree una prueba en su contra, obligando al Juez a poner el hecho confesado como verdad en el fundamento de su resolución.Es muy común en la naturaleza humana mentir para obtener un beneficio no merecido y esto podría acontecer cuando el confesante mienta para no reconocer un derecho existente de su contraparte, caso en que la confesión judicial no sería eficaz. No obstante, cuando una confesión judicial obtiene el reconocimiento del confesante, se constituye en un medio probatorio de alta gama, porque contrario a la naturaleza humana, nadie mentiría para perjudicarse a sí mismo. Bajo este principio se concluye que de obtenerse, la confesión judicial es el medio probatorio final y el de mayor relevancia, por estas razones en el ámbito jurídico se ha popularizado su efecto con frases como: “A confesión de parte, relevo de prueba.”, “la reina de las pruebas” “La madre de todas las pruebas”, “probatio probatissima, omnium probationum maxima est”. Ahora que, no siempre el total contenido de la confesión judicial, es aplicable como medio de prueba, debido a que pueden existir fragmentos de la declaración, que no tengan relación con lo que se pregunta al confesante, es por esta razón que, existe la necesidad de separar lo concerniente a la declaración de otros hechos que no guardan relación alguna con la raíz principal de la causa. A pesar de lo explicado, existe una justificación en la ley y la doctrina, para que en la práctica judicial se evite realizar dicha selección. La indivisibilidad de la prueba es una regla absoluta y es en este sentido cómo el Juez debe valorarla. En la confesión judicial este criterio se intensifica, por cuanto se trata de una declaración constante en un solo cuerpo, independientemente del número de preguntas y respuestas que posea; en tal sentido, dividir la confesión sería igual a desnaturalizarla. El motivo de la presente investigación, será encontrar un mecanismo por el cual sea posible separar de la declaración, lo que no guarda concordancia con la pregunta establecida, sin menoscabar el principio de indivisibilidad de la prueba y así coadyuvar a la actividad del derecho procesal civil, lograr establecer una prueba y mejorar la administración de justicia.