El Reconocimiento Tácito de Documentos y su incidencia como Medio Probatorio en las Sentencias de la Unidad Judicial Civil del cantón Riobamba, en el periodo enero 2015 – junio 2015.

Abstract

Dentro del derecho procesal se puede destacar la importancia de la prueba documental, al momento en que el administrador de justicia plantea la sentencia que resuelve un juicio, dentro de esta prueba se puede clasificar a los documentos en privados y públicos, los documentos privados son emitidos por personas particulares, que los llenan sin mayores formalidades; en tanto que los documentos públicos están revestidos de varias formalidades, para poder tener validez. Es en esta interacción que los documentos públicos son considerados como prueba plena; en tanto, que los instrumentos privados se consideran dentro de la prueba en general. Sobre esta base se produce la necesidad de incorporar un trámite que permita a los documentos privados tener el mismo valor probatorio que los documentos públicos, y es en este sentido, que se ha previsto el reconocimiento de documentos privados, ya que luego de ser reconocidos por el firmante, producen la validez probatoria necesaria para juicio. No obstante, el particular que elaboró el trámite puede resistirse a firmar el documento, ante lo cual no existiría valor de prueba plena para el mismo. Para este caso, se ha producido la figura jurídica del reconocimiento tácito de documentos, que implica, que ante la falta de reconocimiento por el firmante se da por reconocido el documento, sea porque no concurre a la diligencia, o compareciendo se resiste a reconocer el documento. Es en este sentido que se plantea la presente investigación, para así determinar cuál es la trascendencia que posee el reconocimiento tácito de documentos, como prueba dentro de juicio. De este modo se ha procedido a dividir el trabajo investigativo, en unidades y subtítulos para de esta forma dar un tratamiento amplio al tema y así conocer la trascendencia que posee el reconocimiento tácito de documentos.