Estudio comparativo entre la determinación de PSA TOTAL y P30 para la valoración de líquido seminal en casos forences durante el período octubre 2015-marzo 2016 en el Centro de Investigación de Ciencias Forences de la Ciudad de Ambato

Abstract

La violencia sexual es un problema de salud pública y de justicia social. La inmediata actuación médico legal, la exploración física general y la buena colecta de indicios, son fundamentales para el diagnóstico certero por el laboratorio forense. Se evaluó durante Octubre 2015 a Marzo 2016 en casos forenses en el Centro de Investigación de Ciencias Forenses de la ciudad de Ambato por Medicina Forense y el Laboratorio. Se aplicaron 2 métodos de alta sensibilidad y especificidad para la búsqueda de semen: Proteína (P30), y Antígeno Prostático Específico (PSA), el mismo que es un marcador específico del varón. La gran mayoría correspondieron a delitos de violación y homicidio (91%). Se detectó presencia de semen en el 60% de las víctimas: P30 (65%), PSA (35%). El estudio de manchas de líquido seminal constituye una prueba precisa y útil en la resolución de casos asociados a delitos. Las dos técnicas empleadas en el laboratorio forense son de gran validez; La prueba (PSA) es una de las más conocidas y utilizadas para la identificación del semen, se basa en la presencia de niveles altos de fosfatasa de origen prostático. Mientras que la prueba P30 está diseñada para la detención cualitativa de la proteína P30 en la identificación del semen porque constituye un marcador aceptado para la detención de líquido seminal, esta técnica es más específica en casos forenses porque indica en forma contundente que el fluido corporal es elemento de identificación humana, para eliminar sospechosos.