Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/13266
Título : Impugnación de paternidad y del acto de reconocimiento voluntario en el Derecho Comparado Latinoamericano
Autor : Mejía Chávez, Eduardo Vinicio
Amaguaya Allauca, Tamaris Yasmin
Santos Durango, María José
Palabras clave : Impugnación
medios probatorios
ADN
presunción
Fecha de publicación : 19-may-2024
Editorial : Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador
Citación : Amaguaya Allauca, T (2024) Impugnación de paternidad y del acto de reconocimiento voluntario en el Derecho Comparado Latinoamericano. Tesis de Pregrado) Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador
Resumen : RESUMEN: La filiación paterna representa un componente fundamental en el ámbito del derecho familiar, extendiéndose más allá del ámbito legal para abarcar dimensiones emocionales, sociales y económicas de gran importancia. En Ecuador, la impugnación de la paternidad y el reconocimiento voluntario surgen como figuras jurídicas empleadas para cuestionar esta relación de parentesco, dando lugar a procesos complejos en los que se utilizan una variedad de medios probatorios con el fin de esclarecer tanto la verdad biológica como la legal. Se ha reconocido la importancia de examinar las legislaciones de otros países latinoamericanos, como México y Chile, para obtener una comprensión profunda de las figuras jurídicas en estudio y las posibles lagunas jurídicas presentes en Ecuador respecto a este tema. La metodología empleada en el proyecto incluye diversos enfoques cualitativos, como entrevistas a profesionales del derecho en la ciudad de Riobamba, revisión de figuras jurídicas mediante jurisprudencia, legislación y casos relevantes en Ecuador en comparación con otros países. Los resultados del estudio comparativo entre Chile y Ecuador revelarán cómo cada país ha desarrollado soluciones diferenciadas para las figuras en estudio. Las entrevistas identifican aspectos como la prolongación de los procesos debido a la negativa de la madre a someterse a la prueba de ADN, así como los vacíos legales relacionados con la imposibilidad de obligar a cualquier persona a someterse a la extracción de fluidos, lo que podría constituir una violación de sus derechos personales. El análisis de casos demuestra cómo los jueces se ven obligados a emitir sentencias basadas en presunciones debido a la negativa mencionada, lo que dificulta la resolución eficiente de los procesos y genera inconvenientes en la sociedad. En conclusión, se resalta la necesidad de jurisprudencia y legislación para mejorar la validez de los medios probatorios, además del ADN, en los casos de impugnación de paternidad, así como la importancia del análisis jurisprudencial por parte de los profesionales del derecho para la correcta elaboración de mecanismos judiciales en estos procesos.
Descripción : ABSTRACT: Paternal filiation represents a fundamental component in the field of family law, extending beyond the legal field to encompass emotional, social and economic dimensions of great importance. In Ecuador, the challenge of paternity and voluntary recognition emerge as legal figures used to question this kinship relation, resulting in complex processes in which a variety of evidentiary means are used in order to clarify both the biological truth and the legal one. The importance of examining the legislations of other Latin American countries, such as Mexico and Chile, has been recognized to obtain a deep understanding of the legal figures under study and the possible legal gaps that exist in Ecuador regarding this issue. The methodology used in the project includes various qualitative approaches, such as interviews with legal professionals in the city of Riobamba, review of legal figures through jurisprudence, legislation and relevant cases in Ecuador in comparison with other countries. The results of the comparative study between Chile and Ecuador will reveal how each country has developed differentiated solutions for the figures under study. The interviews identify aspects such as the extension of the processes due to the refusal of mothers to undergo the DNA test, as well as legal loopholes related to the impossibility of forcing anyone to undergo fluid extraction, which could constitute a violation of their personal rights. The analysis of cases demonstrates how judges are forced to issue sentences based on presumptions due to the aforementioned refusal, which hinders the efficient resolution of processes and generates inconveniences in society. In conclusion, the need for jurisprudence and legislation to improve the validity of evidence, in addition to DNA, in cases of paternity challenges is highlighted, as well as the importance of jurisprudential analysis by legal professionals for the correct preparation of judicial mechanisms in these processes.
URI : http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/13266
ISSN : UNACH-FCP-DER
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho
Tesis - Derecho



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.