Reabsorción de los injertos óseos: autólogo, xenoinjerto y aloinjerto en la preservación alveolar.

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene la finalidad de describir la reabsorción de los injertos óseos: autólogo, xenoinjerto y aloinjerto en la preservación alveolar. Ha sido creado por medio de una revisión bibliográfica científica de la literatura, de acuerdo con las recomendaciones PRISMA (1). (Preferred Reporting Items for Systemic Reviews and Meta-Analysis). También conceptualizar los distintos tipos de injertos óseos utilizados en la preservación alveolar, enunciar las aplicaciones de los injertos óseos en odontología e identificar el injerto con el mejor pronóstico en términos de reabsorción entre autólogos, xenoinjertos y aloinjertos. Para su desarrollo se empleó fuentes bibliográficas de revistas indexadas captadas de bases de datos como PubMed y Science Direct, Scielo y Scopus, que fueron publicados entre los años 2013 y 2023, donde se alcanzó 73 publicaciones de excelencia académica para este proceso de revisión. Teniendo como resultado que los aloinjertos tienen una tasa de reabsorción más baja en comparación con los autólogos y los xenoinjertos, la elección del tipo de injerto depende de factores como la cantidad de material, la morbilidad del donante, la calidad ósea, la reabsorción y la integración del injerto, además se utilizan para prevenir la atrofia que se produce sobre las crestas alveolares, preservar el volumen óseo, reconstruir grandes defectos óseos, aumentar el tamaño vertical de un maxilar o mandíbula atrófico y reducir la pérdida de dimensiones de las crestas alveolares después de la extracción del diente y aunque los autoinjertos son el estándar para aumentar la cresta alveolar, estudios sugieren que tanto aloinjertos como xenoinjertos son adecuados para la preservación de la cresta alveolar.