Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/12451
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Gamboa Ugalde, Alex Bayardo | - |
dc.contributor.author | Llinguin Sampedro, Juan Pablo | - |
dc.date.accessioned | 2024-02-23T15:49:10Z | - |
dc.date.available | 2024-02-23T15:49:10Z | - |
dc.date.issued | 2024-02-23 | - |
dc.identifier.citation | Llinguin Sampedro, J (2024) El ejercicio de la potestad sancionadora administrativa y su implicación en el principio de imparcialidad como garantía del procedimiento. (Tesis de Pregrado) Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador | es_ES |
dc.identifier.issn | UNACH-FCP-DER | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/12451 | - |
dc.description | SUMMARY The title of this investigation is “The exercise of the administrative sanctioning power and its implication in the principle of impartiality as a guarantee of the procedure”, which is based on the Organic Administrative Code, referring to the division of the instructing body and the sanctioning body, the same as It must be mandatory in each of the public institutions of the State. In this way, the purpose of this investigation is the study of the administrative sanctioning power and the principle of impartiality as a guarantee of the procedure. The methodological design appropriate to a social legal investigation, through the inductive, legal - analytical, dogmatic, legal-doctrinal, legal - descriptive, legal - correlational method and case study method; quantitative and qualitative research approach; types of pure, dogmatic, exploratory legal, correlational legal and descriptive legal research; non-experimental research design. Additionally, information has been collected thanks to the research instruments, which has made it possible to draw conclusions and recommendations according to the problem investigated, generally considering that there is a lack of separation of functions in the National Agency for Regulation, Control and Surveillance. Health and the Quality Assurance Agency for Health Services and Prepaid Medicine, that is, the provisions of article 248 paragraph 1 of the Organic Administrative Code are not complied with in accordance with article 76 paragraph 7 literal k of the Constitution of the Republic of Ecuador. KEYWORDS: sanctioning power, investigative body, sanctioning body, impartiality, sanctioning procedure, due process, violation, nullity | es_ES |
dc.description.abstract | RESUMEN La presente investigación lleva como título “El ejercicio de la potestad sancionadora administrativa y su implicación en el principio de imparcialidad como garantía del procedimiento”, que parte del Código Orgánico Administrativo, referente a la división del órgano instructor y el órgano sancionador, el mismo que debe ser de cumplimiento obligatorio en cada una de las instituciones pública del Estado. De esta manera, el propósito de la presente investigación, es el estudio de la potestad sancionadora administrativa y el principio de imparcialidad como garantía del procedimiento. El diseño metodológico adecuada a una investigación jurídico social, a través del método inductivo, jurídico – analítico, dogmático, jurídico-doctrinal, jurídico – descriptivo, jurídico – correlacional y método estudio de caso; enfoque de la investigación cuantitativo y cualitativo; tipos de investigación puro, dogmático, jurídica exploratoria, jurídica correlacional y jurídico descriptiva; diseño de investigación no experimental. Adicional, se ha recolectado información gracias a los instrumentos de investigación, con lo cual se ha permitido plantear conclusiones y recomendaciones acorde a la problemática investigada, teniendo de manera general que existe falta de separación de funciones en la Agencia Nacional de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria y la Agencia Aseguramiento de la Calidad de Servicios de Salud y Medicina Prepagada, es decir, no se cumple con lo establecido en el artículo 248 numeral 1 del Código Orgánico Administrativo en concordancia con el artículo 76 numeral 7 literal k de la Constitución de la República del Ecuador. | es_ES |
dc.description.sponsorship | UNACH,Ecuador | es_ES |
dc.format.extent | 97p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Nocional de Chimborazo | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | potestad sancionatoria | es_ES |
dc.subject | órgano instructor | es_ES |
dc.subject | imparcialidad | es_ES |
dc.subject | vulneración | es_ES |
dc.title | El ejercicio de la potestad sancionadora administrativa y su implicación en el principio de imparcialidad como garantía del procedimiento | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Llinguin S., Juan P. (2023) El ejercicio de la potestad sancionadora administrativa y su implicación en el principio de imparcialidad como garantía d.pdf | 5,78 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.