Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/12380
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBécquer, Carvajal Flor-
dc.contributor.authorArcos Tigsi, Irma Vanessa-
dc.contributor.authorUquillas López, Alex David-
dc.date.accessioned2024-02-15T16:05:15Z-
dc.date.available2024-02-15T16:05:15Z-
dc.date.issued2024-02-15-
dc.identifier.citationArcos Tigsi I y Uquillas López, A(2024) Alcance y naturaleza de las competencias del presidente de la República respecto a la regularización de la tenencia y porte de armas.(Tesis de Pregrado)Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.es_ES
dc.identifier.issnUNACH-FCP-DER-
dc.identifier.urihttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/12380-
dc.descriptionABSTRACT: The present work entitled "Scope and Nature of the Powers of the President of the Republic regarding the Regularization of Possession and Carrying of Weapons" is a work to carry out the current criminal norm through the introduction of a decree executive issued by the democratically elected President and with a penal and constitutional environment, focuses on the reform process taking into account a criminal type that finds in the catalog of crimes of the current criminal law. According to the phrase attributed to Ortega y Gasset about "the man and his circumstances," the historical perspective adopted by the President of the Republic, his cabinet, and advisors when deciding to introduce the carrying of weapons for civilian use to Ecuadorian society through an executive decree, is interpreted as a response to the current conditions facing Ecuadorian society, marked by a worrying increase in crime rates. However, when analyzing this issue, the authors discover that this decision contradicts the spirit of the supreme norm and conflicts with what is established by said norm in its constitutional and jurisprudential normative development. It is important to remember that the Ecuadorian State follows a neo-constitutionalist perspective, which implies the progression of acquired rights, seeking to ensure that these do not remain simple statements in the constitution. Through the exhaustive development of the work, the author revealed the constitutional powers and attributions of the President of the Republic by the provisions of the Ecuadorian constitution. Likewise, he provided a deeper understanding of the decrees that can be issued from a doctrinal perspective. This analysis aims to determine whether the decree in question, Executive Decree 707, is considered constitutional or unconstitutional from an academic perspective and, at the same time, it approaches and approximates the decision of the highest body of constitutional interpretation, the Constitutional Court. of Ecuador. Keywords: Scope, executive decree, Constitutional Court, weapons, crime.es_ES
dc.description.abstractRESUMEN: El presente trabajo titulado “Alcance y naturaleza de las competencias del presidente de la República respecto a la regularización de tenencia y porte de armas”, es un trabajo con el propósito de llevar a cabo la norma penal vigente por medio de la introducción de un decreto ejecutivo emitido por el presidente elegido democráticamente y con un entorno administrativo y constitucional, se enfoque en el proceso de reforma en cuenta de un tipo penal que se encuentra en el catálogo de delitos de la norma penal vigente. Según la frase atribuida a Ortega y Gasset sobre "el hombre y sus circunstancias", la perspectiva histórica que ha adoptado el presidente de la República, su gabinete y asesores, al decidir introducir el porte de armas de uso civil a la sociedad ecuatoriana mediante un decreto ejecutivo, se interpreta como una respuesta a las condiciones actuales que enfrenta la sociedad ecuatoriana, marcada por un preocupante aumento en los índices de delincuencia. Sin embargo, al analizar este tema, los autores descubren que esta decisión no solo contradice el espíritu de la norma suprema, sino que también está en conflicto con lo establecido por dicha norma en su desarrollo normativo constitucional y jurisprudencial. Es importante recordar que el Estado ecuatoriano sigue una perspectiva neoconstitucionalista, que implica la progresión de los derechos adquiridos, buscando que estos no se queden como simples enunciados en la constitución. A través del exhaustivo desarrollo del trabajo, el autor reveló las facultades y atribuciones constitucionales del presidente de la República, conforme a lo estipulado en la constitución ecuatoriana. Asimismo, proporcionó una comprensión más profunda sobre los tipos de decretos que pueden ser emitidos desde una perspectiva doctrinal. Este análisis tiene como objetivo determinar si el decreto en cuestión, el Decreto Ejecutivo 707, es considerado constitucional o inconstitucional desde una perspectiva académica y, al mismo tiempo, se acerca y se aproxima a la decisión del organismo máximo de interpretación constitucional, la Corte Constitucional del Ecuador.es_ES
dc.description.sponsorshipUNACH,Ecuadores_ES
dc.format.extent95p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nocional de Chimborazoes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectAlcancees_ES
dc.subjectdecreto ejecutivoes_ES
dc.subjectCorte Constitucionales_ES
dc.subjectdelitoes_ES
dc.titleAlcance y naturaleza de las competencias del presidente de la República respecto a la regularización de la tenencia y porte de armases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.