Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/12340
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorLeón Velastegui, Manuel Alejandro-
dc.contributor.authorBravo Moina, Diego Andrés-
dc.date.accessioned2024-02-05T16:22:49Z-
dc.date.available2024-02-05T16:22:49Z-
dc.date.issued2024-02-05-
dc.identifier.citationBravo Moina, D. (2024) Eficacia de la cirugía guiada para la colocación de implantes dentales. (Tesis de Grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.es_ES
dc.identifier.issnUNACH-FCS-ODON-
dc.identifier.urihttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/12340-
dc.descriptionThe main objective of this research study was to assess the efficacy of guided dental implant placement compared to conventional techniques in adult patients, both partially and completely edentulous. Materials and Methods: A systematic review was conducted following PRISMA guidelines. The search was performed in four databases: PubMed, Embase, Web of Science, and Scopus. Additionally, a manual search for relevant studies was carried out, including those evaluating the accuracy of dental implant surgeries based on angular deviation, coronal deviation, apical deviation, and depth. A total of 232 studies were identified, duplicates were removed using Mendeley, and after title and abstract screening, 14 clinical studies were selected for full-text analysis. Results: A total of 232 articles were initially found, with 14 selected studies. Among these, 10 exhibited a low risk of bias, 3 raised high concerns, and 1 was considered high risk. The dimension with the highest risk was randomization (D1), with only 7 studies at low risk. However, dimensions such as missing data (D3) and outcome measurement (D4) unanimously presented low risk. Studies showed variations in the measurements conducted. There is consensus that computer-guided surgery is more accurate than the traditional freehand technique. Conclusion: The research supports the effectiveness of guided surgery in dental implant placement, highlighting its superior precision compared to conventional surgery. The reviewed studies revealed variability in angular, coronal, and apical deviations of implants, but guided surgery consistently demonstrated a lower margin of error. Although no significant differences were found among various systems, the need for additional research for broader comparisons is emphasized. Overall, guided surgery emerges as a precise and reliable option, enhancing dental implant practices.es_ES
dc.description.abstractEl principal objetivo de esta revisión fue evaluar la eficacia de la colocación de implantes dentales mediante cirugía guiada en comparación con la técnica convencional en pacientes adultos, parcial y totalmente edéntulos. Materiales y Métodos: Se realizó una revisión sistemática bajo las normas PRISMA, la búsqueda se hizo en 4 bases de datos PubMed, Embase, Web of Science y Scopus, además de una búsqueda manual de estudios relevantes adicionales, incluyendo estudios que evaluaron la precisión de las cirugías de implantes dentales mediante la desviación angular, desviación coronal, desviación apical y profundidad. Se identificaron 232 estudios, descartando duplicados mediante Mendeley, seleccionándolos por título y resumen; para analizar los textos completos se seleccionaron 14 estudios los cuales son estudios clínicos. Resultados: Se encontraron 232 artículos en total, de los cuales 14 estudios seleccionados, 10 mostraron bajo riesgo de sesgo, 3 altas preocupaciones y 1 alto riesgo. La dimensión con mayor riesgo fue la aleatorización (D1), con solo 7 estudios de bajo riesgo. Sin embargo, las dimensiones de datos faltantes (D3) y medición del resultado (D4) tuvieron bajo riesgo unánimemente. Los estudios presentan diferencias en las mediciones realizadas. Existe consenso en que la cirugía guiada por computadora es más precisa que la técnica convencional a mano alzada. Conclusión: La investigación respalda la eficacia de la cirugía guiada en la colocación de implantes dentales, destacando su superior precisión en comparación con la cirugía convencional. Los estudios revisados revelaron una variabilidad en las desviaciones angular, coronal y apical de los implantes, pero la cirugía guiada demostró consistentemente menor margen de error. Aunque no se encontraron diferencias significativas entre diversos sistemas, se enfatiza la necesidad de investigaciones adicionales para comparaciones más amplias. En conjunto, la cirugía guiada emerge como una opción precisa y confiable, mejorando las prácticas de implantología dental.es_ES
dc.description.sponsorshipUNACH, Ecuadores_ES
dc.format.extent45 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRiobamba: Universidad Nacional de Chimborazo.es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectArcada Parcialmente Edéntulaes_ES
dc.subjectArcada Totalmente Edéntulaes_ES
dc.subjectImplantes Dentaleses_ES
dc.subjectCirugía Asistida por Computadores_ES
dc.subjectResultado del Tratamientoes_ES
dc.titleEficacia de la cirugía guiada para la colocación de implantes dentales.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Bravo Moina, D. (2024) Eficacia de la cirugía guiada para la colocación de implantes dentales..pdf2,68 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.