Análisis jurídico de los parámetros para la participación del Amicus Curiae en las acciones constitucionales de Habeas Corpus en Ecuador

Abstract

RESUMEN: El Amicus Curiae dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano ha sido visto como una figura poco relevante dentro de la toma de decisiones por parte de los operadores de justicia. Además, el legislador no se ha permitido desarrollar un marco normativo que contenga parámetros fijos que lo regule y por ende permita a los estudiosos del derecho y sociedad en general comprenderlo en su contexto. El Ecuador desde 2008 al ser un Estado constitucional de derechos y justicia involucra a las personas como sujetos de derechos con base en el principio de participación ciudadana, por cuanto garantiza el establecimiento de mecanismos participativos frente a violaciones inminentes de derechos humanos. Dentro de la historia de la nación desde 1993 la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo ubica al Amicus Curiae “amigo del tribunal”, como esta pieza clave que converge el Estado y la ciudadanía en la búsqueda constante de justicia como un fin social de un mundo más justo, humano y equitativo. De lo anteriormente expuesto, el Amicus Curiae como parte de las acciones constitucionales especialmente cuando de resolver garantías jurisdiccionales se trate se requiere inmediatamente la elaboración de directrices que delimiten parámetros fijos que conminen a los funcionarios judiciales a emitir sentencias con el aporte de un verdadero criterio para mejor resolver, y que el espíritu de esta figura jurídica no se confundido, emulando a naciones vecinas.