La iniciativa probatoria de los jueces en los juicios civiles y el principio de imparcialidad

Abstract

RESUMEN: El ámbito civil, en el Estado ecuatoriano, se ha ido desarrollando en sus inicios con el Código de Procedimiento Civil (CPC) de 1869, el cual ha perdurado por varias décadas y siendo hoy remplazado por el Código Orgánico General de Procesos (COGEP), el cual entra en vigencia el 22 de mayo de 2016, un año exacto después de haber sido publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 506, abriendo las puertas a un sistema oral, en base a los principios de la Constitución, convenios internacionales de derechos humanos, el Código Orgánico de la Función Judicial y el COGEP el cual en su Art. 168 tipifica la prueba para mejor resolver, facultad dada al juez y regulada por el principio de imparcialidad, plasmada en el Art. 9 del Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ). Estas herramientas constituyen objeto de investigación en las Cortes y en el ámbito académico dando cabida a esta investigación la cual tiene como objetivo realizar un análisis crítico de la aplicación y práctica de la prueba para mejor resolver y el principio de imparcialidad por cuanto el juez vulnera este principio. En razón de aquello, se analizó la iniciativa probatoria de los jueces en los procesos civiles, mediante un estudio analítico de la aplicación del principio de imparcialidad, a fin de identificar los límites de interpretación judicial, y para esto, se ha estudiado las concepciones, generalidades, la norma y la jurisprudencia. La investigación es de modalidad cualitativa y cuantitativa, aplicándose técnicas e instrumentos como la encuesta la cual fue dirigida a los jueces de la Unidad Civil; a los jueces de la Sala de lo Civil; y, a los abogados en libre ejercicio de la ciudad de Riobamba, y en base al análisis de los resultados obtenidos, con método el deductivo se ha podido comprobar que existe una vulneración del principio de imparcialidad en la aplicación de la prueba para mejor resolver. Finalmente, en base a lo expuesto en los resultados se formaron las conclusiones y recomendaciones se ha podido plasmar la información del tema de investigación.