Impugnación de paternidad judicialmente aceptada y la restitución de las pensiones alimenticias consignadas.

Abstract

RESUMEN: La presente investigación aborda una problemática cotidiana en los juzgados ecuatorianos, respecto de la fijación de pensiones alimenticias basadas en la presunción de paternidad y con ello, la posterior vulneración de derechos del presunto padre, cuando es obligado a pagar pensiones alimenticias a un menor que no es su hijo biológico, la mentada lesión a los derechos constitucionales, se aborda desde una óptica jurídica, social y doctrinaria, analizando los preceptos legales y constitucionales, de lo cual se evidencia una vulneración directa a la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica, adicionalmente, se desarrollaron los derechos del alimentante que se ven vulnerados por irradiación, derechos patrimoniales, sociales, educación, trabajo y el libre desarrollo, en virtud de aquello, es importante recalcar que de los resultados obtenidos, se evidencia una fuerte concordancia con el análisis doctrinario inicial, por ende, se comprueba la hipótesis planteada y surge una solución para el problema, en virtud de aquello, se propone una reforma al Art. 246 del Código Civil, de modo que, la norma jurídica invocada, permita la restitución de los valores por concepto de pensiones alimenticias, forjando un misma línea con el derecho de internacional, sobre la garantía de derechos constitucionales, pro personas en iguales condiciones.