El hábeas contra sentencias condenatorias en firme dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano.

Abstract

La innovación de la garantía constitucional del hábeas corpus ha sido evidente con la entrada en vigencia de la Constituyente del 2008, la cual tiene por objeto recuperar la libertad de quien se encuentre privado de ella ya sea de forma ilegal, arbitraria o ilegitima, sea por orden de una autoridad pública o de cualquier persona, añadiendo además en el cuerpo normativo procesal constitucional que tiene como objeto proteger la libertad, la vida, la integridad física y otros derechos conexos. En este sentido es claro que, para la procedencia de la garantía se deberá establecer primero si la “privación de libertad” es ilegal, arbitraria o ilegitima de ahí que para el presente estudio nos centraremos en la “ilegalidad” de la privación de la libertad, siendo esta lo prohibido o contrario a la ley, por lo que no existe dudas que lo ilegal vulnera o atenta lo establecido en la legislación, violando formalidades, derechos u otros previstos en el ordenamiento jurídico. Por lo cual la sentencia condenatoria debidamente ejecutoriada al emitirse contraria a la ley o base a violaciones de derechos constitucionales es ilegal, ergo, susceptible de la interposición de la acción jurisdiccional de habeas corpus para recuperar la libertad del sentenciado por la ilegalidad de la condena, es por ello, lo importante de la presente investigación la cual se centra en establecer la procedencia del habeas corpus en contra de sentencias condenatorias debidamente ejecutoriadas, los cual no ha sido utilizado por los abogados defensores ya sea por desconocimiento o falta de desarrollo jurisprudencial en torno al tema. En el trabajo investigativo se llega a la conclusión que, si procede la garantía jurisdiccional del hábeas corpus en contra de sentencias ejecutoriadas en las cuales se han verificado que su emisión es ilegal, ilegitima o arbitraria.