Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/10991
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Gamboa Ugalde, Alex Bayardo | - |
dc.contributor.author | Tibiano Chimborazo, Darwin Fabian | - |
dc.date.accessioned | 2023-05-25T17:11:01Z | - |
dc.date.accessioned | 2023-05-25T17:11:12Z | - |
dc.date.available | 2023-05-25T17:11:01Z | - |
dc.date.available | 2023-05-25T17:11:12Z | - |
dc.date.issued | 2023-05-25 | - |
dc.identifier.citation | Tibiano Chimborazo, D. (2023) La progresividad de la garantía de motivación y los nuevos parámetros establecidos en la sentencia 1158-17-EP/21 de la Corte Constitucional. (Tesis de Grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador. | es_ES |
dc.identifier.issn | UNACH-FCP-DER | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/10991 | - |
dc.description | According to Article 1 of the Constitution of the Republic of Ecuador, the state is a constitutional entity of rights and justice. Therefore, the constitution grants specific rights to the procedural subjects of any matter (civil, criminal, labor, constitutional, etc.). In Art. 76, as a way of safeguarding these rights, includes the right to due process. Likewise, Art.76 numeral 7, literal l, includes the motivation as a basic guarantee for individuals in the exercise of their right to defense. The quantitative approach focuses on the collection of numerical data. This research is carried out through surveys, examinations, structured interviews, and other statistical methods. The main advantage is that the data collected is quantifiable, which means that it can be used to formulate statistical conclusions. It is concluded that Art. 76.7.l) of Ecuador´s Constitution establishes the obligation to motivation the defense of rights. To fulfill this requirement, the applicable legal principles and the relevance of their application must be clearly explained. When this does not happen, the acts, resolutions or judgments may be considered null and void. In 2018, the Constitutional Court established a mechanism to guarantee due process known as the "motivation test" which regulates that acts, resolutions or rulings have three elements: reasonableness, logic and comprehensibility. If any of them were missing, it would be considered that the motivation was not adequate, which violates the right to due process and effective judicial protection. | es_ES |
dc.description.abstract | Según el Art.1 de la Constitución de la República del Ecuador, el Estado es una entidad Constitucional de Derechos y Justicia. Por ende, en dicha Constitución se otorgan derechos específicos a los sujetos procesales de cualquier materia (civil, penal, laboral, constitucional, etc.). En el Art.76, como una forma de salvaguardar estos derechos, se incluye el derecho al debido proceso. Asimismo, el Art.76 numeral 7, literal l), incluye la motivación como una garantía básica para las personas en el ejercicio de su derecho a la defensa. El enfoque cuantitativo se centra en la recolección de datos numéricos. Esta forma de investigación se lleva a cabo mediante el uso de encuestas, exámenes, entrevistas estructuradas y otros métodos estadísticos. La principal ventaja es que los datos recolectados son cuantificables, lo que significa que se pueden utilizar para formular conclusiones estadísticas. Se concluye que el Art.76.7.l) de la Constitución del Ecuador establece la obligación de motivar la defensa de los derechos. Para cumplir con esta exigencia, hay que explicar con claridad los principios jurídicos aplicables y la relevancia de su aplicación. Cuando esto no sucede, los actos, resoluciones o fallos pueden ser considerados nulos. En 2012, la Corte Constitucional estableció un mecanismo para garantizar el debido proceso, conocido como "test de motivación", el cual regula que los actos, resoluciones o fallos cuenten con tres elementos: razonabilidad, lógica y compresibilidad. Si falta alguno de ellos, se consideraría que la motivación no fue adecuada, lo que vulnera el derecho al debido proceso y la tutela judicial efectiva. | es_ES |
dc.description.sponsorship | UNACH, Ecuador | es_ES |
dc.format.extent | 57 páginas | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo. | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | Motivación | es_ES |
dc.subject | Test | es_ES |
dc.subject | Corte Constitucional | es_ES |
dc.subject | Constitución | es_ES |
dc.title | La progresividad de la garantía de motivación y los nuevos parámetros establecidos en la sentencia 1158-17-EP/21 de la Corte Constitucional. | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Derecho Tesis - Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Tibiano Chimborazo, D. (2023) La progresividad de la garantía de motivación y los nuevos parámetros establecidos en la sentencia 115-8-17-EP.21 de la Corte Constitucional..pdf | 833,86 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.