El Sumario Disciplinario, frente al principio de imparcialidad del pleno del Consejo de la Judicatura.

Abstract

El Sumario Disciplinario, frente al principio de imparcialidad del pleno del Consejo de la Judicatura, es un tema de trascendencia, por cuanto se ha evidenciado una incidencia en el desarrollo de este tipo de procedimientos administrativos, en relación al principio de imparcialidad, ya que analizado el procedimiento mediante el cual se sustancia los sumarios disciplinarios, se determina que hay casos especialmente los que inician de oficio lo que implica que el mismo Consejo de la Judicatura inicia, instaura y finalmente resuelve el proceso, atenta al principio de imparcialidad con el que debe actuar y tomar una decisión la persona que resuelve el procedimiento. Situación que es grave, ya que es un proceso administrativo mediante el cual se determina la imposición o no de una sanción a un funcionario judicial, se debe garantizar el cumplimiento de todos los principios y derechos consagrados en la Constitución, y en el caso puntal de análisis al ser prácticamente juez y parte el Consejo de la Judicatura transgrede este principio pues el juzgador bajo ningún concepto podría actuar de manera objetiva, ya que durante la sustanciación del proceso se ha contaminado de información que no le permitirá tomar una decisión imparcial. Además, que esta situación contraviene a lo determinado en la normativa legal pertinente, ya que todo proceso judicial o administrativo debe regirse y en el deben primar los principios y derechos que se han establecido en la Constitución.