Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/10481Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Escobar Zabala, Oscar Daniel | - |
| dc.contributor.author | Bautista Cedeño, Jorge Daniel | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-07T21:58:19Z | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-07T21:58:30Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-07T21:58:19Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-07T21:58:30Z | - |
| dc.date.issued | 2023-01-07 | - |
| dc.identifier.citation | Bautista Cedeño, J(2023) Comparación del efecto desinfectante del glutaraldehído vs amonio cuaternario con termonebulización en procedimientos odontológicos(Tesis de Pregrado) Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador | es_ES |
| dc.identifier.issn | UNACH-FCS-ODO | - |
| dc.identifier.uri | http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/10481 | - |
| dc.description | ABSTRACT: The dental clinic is an environment with a high risk of infections because of the abundance of microorganisms there, both in the air and on surfaces from the mouth cavity and respiratory tract, as well as because dental procedures are used to make aerosols. As a result, it is necessary to use an effective disinfection procedure, such as thermonebulization, which allows for the complete elimination of all microorganisms, whether they are bacteria, viruses, or other types. This study focused on comparing two antimicrobial substances (glutaraldehyde and quaternary ammonium) to see which is more effective in a short amount of time. By analyzing 20 samples, 10 of which were taken before the termonebulization with glutaraldehyde and 10 of which were taken before the termonebulization with quaternary ammonium in various dental offices in Riobamba, following various dental procedures, it was possible to determine the presence of microorganisms. This was done using transport Stuart from the CITOSWAB® brand. The solution placed in the thermonebulizer machine was composed of 160ml of distilled water, 160ml of industrial alcohol, 160ml of liquid glycerin and 90ml either of quaternary ammonium or glutaraldehyde. The thermonebulization was performed for approximately 5 minutes and after 90 minutes, 20 samples were taken in the different offices to be analyzed in the laboratory and determine their effectiveness; where it was determined that the quaternary ammonium has a confidence level of 100% since it was able to eliminate the CFU from microorganisms in its entirety while the glutaraldehyde only managed to reduce them. Resolución para NO Publicar: Si: No: X N° Res. | es_ES |
| dc.description.abstract | RESUMEN: El consultorio odontológico es un lugar con alto riesgo de infecciones debido a la gran presencia de microorganismos ya sea en el ambiente como en las superficies provenientes de la cavidad bucal y el tracto respiratorio; y por la producción de aerosoles a partir de procedimientos dentales; es por esto que surge la necesidad de utilizar un procedimiento de desinfección efectivo como lo es la termonebulización el cual permita eliminar en su totalidad ya sean bacterias, virus y hongos en el menor tiempo posible que son perjudiciales para la salud. Por lo cual esta investigación se enfocó en comparar dos sustancias desinfectantes (amonio cuaternario y glutaraldehído) para determinar cuál es más efectiva en un periodo de tiempo corto. Se determinó los microorganismos presentes tomando 20 muestras 10 antes del proceso de termonebulización con glutaraldehído y 10 muestras antes del proceso de termonebulización con amonio cuaternario en diferentes consultorios odontológicos de la ciudad de Riobamba después de diferentes procedimientos odontológicos mediante hisopos estériles con medio de transporte Stuart de la marca CITOSWAB®. La solución colocada en la maquina termonebulizadora estuvo compuesta por 160ml de agua destilada, 160ml de alcohol industrial, 160ml de glicerina líquida y 90ml ya sea de amonio cuaternario o de glutaraldehído. La termonebulización se realizó por aproximadamente 5 minutos y pasados 90 minutos se tomaron 20 muestras en los diferentes consultorios para ser analizadas en el laboratorio y determinar su efectividad; en donde se determinó que el amonio cuaternario tiene un nivel de confianza del 100% ya que pudo eliminar en su totalidad las UFC de microorganismos mientras que el glutaraldehído solo logró reducirlas. | es_ES |
| dc.description.sponsorship | UNACH,Ecuador | es_ES |
| dc.format.extent | 88p. | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad Nocional de Chimborazo | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
| dc.subject | Termonebulización | es_ES |
| dc.subject | amonio cuaternario | es_ES |
| dc.subject | glutaraldehído | es_ES |
| dc.subject | consultorios odontológicos | es_ES |
| dc.title | Comparación del efecto desinfectante del glutaraldehído vs amonio cuaternario con termonebulización en procedimientos odontológicos | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | Tesis Odontología Tesis Odontología | |
Ficheros en este ítem:
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.