Comparación del retratamiento endodóntico quirúrgico y no quirúrgico

Abstract

RESUMEN: Este trabajo de investigación analiza el retratamiento endodóntico quirúrgico y no quirúrgico con el objetivo de comparar el resultado y tasas de éxito a corto y largo plazo. Para lograrlo, se llevó a cabo una búsqueda minuciosa de literatura, que se obtuvo de bases de datos como PubMed, Science Direct, Scielo y Researchgate, enfocado en un total de 52 artículos científicos que fueron elegidos después de aplicar criterios de exclusión e inclusión, como el factor de impacto de la revista y el promedio de conteo de citas. Los resultados denotaron que; el retratamiento endodóntico no quirúrgico a corto plazo tuvo tasas de éxito que va desde 64% a 97,6% y largo plazo del 75,5% al 87,68%; mientras que las tasas de éxito del retratamiento quirúrgico van del 86 % al 97,6% a corto plazo y del 55% al 88 % a largo plazo. El factor clínico más común relacionado con los resultados fue la presencia de lesión periodontal, sexo, y tipo y ubicación de piezas dentales. En conclusión, el resultado del retratamiento endodóntico quirúrgico a corto plazo fue mejor que le no quirúrgico, pero, fue lo contrario a largo plazo. También se encontró recursos novedosos para mejorar el pronóstico de los tratamientos como; la Nanoplata e Hidróxido de Nanocalcio como medicación intracanal, el consumo de estatinas y láseres de baja potencia para contribuir con la curación periapical, la férula guiada para realizar la cavidad de acceso a la cámara pulpar, la navegación dinámica y la masilla biocerámica iRoot BP Plus.